apr 13 2008
Hu-hej hvor det går. Eller hva` ?
Hurtig lægebehandling er godt. Ingen tvivl om det. Men den politiske beslutning om, at der skal være 1 måneds ventetidsgaranti frem for 2 måneders ventetid her fra 1. oktober er ikke nødvendigvis kun af det gode.
Problemet er ikke mindst, at når nogle grupper bliver opprioriteret, må andre nødvendigvis nedprioriteres. Især patienter uden stor bevågenhed kommer i farezonen.
Således udgør gruppen af ældre og svagelige patienter på de medicinske afdelinger en gruppe i hastig vækst som følge af den befolkningsmæssige udvikling. Det er patienter, som ikke råber højt, men for hvem hurtig udredning, behandling og rekonvalescens er centralt for et godt liv.
De kan langt dårligere end borgere med sportsskader, åreknuder, knæproblemer, grå stær m.v. henvises til behandling i udlandet eller på danske privatklinikker. Faktisk kan det for visse lidelser, f.eks. nogle former for rygsmerter, være en fordel at vente lidt med operation, fordi nogle problemer reduceres eller forsvinder over tid.
Når det ikke er en lægefaglig bedømmelse, men en politisk afgørelse, hvor hurtigt patienter efter en udredning skal i behandling, kommer de sygeste patienter ikke nødvendigvis i første række.
De private hospitaler vil få kronede dage, og da udgifterne hertil skal komme fra den af regeringen fastlåste sum til lægebehandling, må pengene tages fra de offentlige sygehuse.
For at undgå/mindske dette vil regionerne selvfølgelig søge at overholde behandlingsgarantien ved at udbygge kirurgien (privathospitalernes hovedfunktion – takket være ukomplicerede undersøgelses- og behandlingsopgaver) frem for medicinske afdelinger (uden reel konkurrence fra privatklinikker – i kraft af sygdommenes komplekse karakter).
Pierre Topaz
Kommentarer slået fra